Make.com — Nocode-Workflow-Automation für DACH

Nocode-Workflow-Automation aus der EU — verbindet Tools ohne Programmierung.

Dieser Beitrag enthält Werbe-Links* zu Make.com. Mehr Infos in unseren Affiliate-Bedingungen.

Quick-Facts
Anbieter	Make.com s.r.o. (ehemals Integromat, Prag/CZ)
Kategorie	Workflow-Automation / Nocode
Land	EU (Tschechien)
DACH-Fit	★★★★☆
EU-Datenresidenz	✓ Ja
AVV verfügbar	✓ Ja

➜ Make.com kostenlos testen

*Werbe-Link · Free-Tier ohne Kreditkarte · Affiliate-Bedingungen

Kurz erklärt

Make.com ist eine visuelle Nocode-Plattform, die unterschiedliche Tools und APIs miteinander verbindet — von Stripe-Zahlungen über Beleg-Routing bis zu Newsletter-Automation. Anwender bauen sogenannte „Szenarien» per Drag-and-Drop, ohne eine Zeile Code zu schreiben. Make.com ist tschechischer Anbieter mit EU-Servern und ein direkter Konkurrent zu Zapier (US) und n8n (Open-Source). Wir empfehlen Make.com auf dieser Übersicht, weil es zu unserer DSGVO-First-Editorial-Linie passt.

Für wen Make.com passt

Solopreneur (1 MA)

Verdict: Empfohlen. Make.com ist günstig (ab 9 USD/Monat im Core-Tier), die EU-Region-Server entlasten DSGVO-Themen, und schon zwei bis drei simple Patterns (z.B. Stripe-Zahlung → Bexio-Beleg → Mandanten-Mail) sparen pro Woche mehrere Stunden. Free-Tier reicht zum Ausprobieren.

Solo+ (2–4 MA)

Verdict: Stark empfohlen. Mit mehreren Workspaces kann jedes Team-Mitglied eigene Szenarien betreuen. Pricing skaliert über Operations, nicht über User-Seats — günstig.

Klein-Team (5–10 MA)

Verdict: Empfohlen mit Hinweis. Make.com Pro (16 USD/Monat) reicht für die meisten Klein-Teams. Bei sensiblen Workflows (Mandanten-Daten, HR) auf EU-Region-Pflicht achten und AVV signieren.

Etabliertes KMU (11–25 MA)

Verdict: Empfohlen als Bestandteil, nicht als Single-Source. Teams-Tier bietet zentrale Verwaltung und Audit-Logs. Bei höherer Compliance-Tiefe parallel eine DACH-Sovereign-Lösung wie Alpine AI oder Aleph Alpha PhariaAI für die mandantensensiblen Anteile.

DSGVO & Compliance

Server-Standort: EU-Region wählbar (Frankfurt, Dublin). Default ist EU; bei Account-Anlage explizit prüfen.
AVV verfügbar: Ja, direkt im Account-Bereich downloadbar.
US-CLOUD-Act-Exposition: Gering — Make.com ist EU-Anbieter, keine US-Mutterfirma. Sub-Processor-Liste prüfen (manche enthalten US-Anbieter wie AWS).
Berufsgeheimnis-Eignung: Mit EU-Region und AVV grundsätzlich für Pub 2 (Steuerberater) und Pub 3 (Anwaltskanzleien) nutzbar. Bei besonders sensiblen Mandanten-Daten Sub-Processor-Liste mit der jeweiligen Berufskammer abgleichen.

Preise (Stand Mai 2026)

Free: 1.000 Operations/Monat, 2 aktive Szenarien — gut zum Testen
Core: 9 USD/Monat — 10.000 Operations, unbegrenzt Szenarien
Pro: 16 USD/Monat — 10.000 Operations + Premium-Features
Teams / Enterprise: ab 29 USD/Monat — Multi-User + Audit-Logs

Vorteile & Nachteile

Vorteile

EU-Anbieter — DSGVO-konform out-of-the-box, kein Compliance-Workaround nötig
Visueller Editor — keine Entwickler-Skills nötig, Lernkurve in ein bis zwei Wochen für simple Szenarien
Operations-Pricing statt User-Seats — günstig für Solopreneurs und Klein-Teams
Breite Integrationen — über 1.500 fertige Module

Nachteile

Komplexe Szenarien werden unübersichtlich — bei mehr als 15 Schritten hilft Versions-Disziplin oder Aufsplittung
Operations-Verbrauch nicht intuitiv — manche Module verbrauchen mehrere Operations pro Run
AI-Integration verbraucht extra Operations — bei OpenAI-/Claude-Anbindung schnell teurer als Standalone-Subscription

Alternativen für DACH-Kontext

Zapier — Marktführer aus den USA. Mehr Integrationen, aber Pricing teurer und Cloud-Act-Exposition höher.
n8n — Open-Source, Self-Hosting möglich. Sehr stark für Tech-affine Solopreneurs, höhere Setup-Komplexität.

KI-Contor-Beiträge zu Make.com

Make.com im Test 2026 — fünf Automationen für DACH-Solopreneurs und kleine KMU

Make.com im DACH-Praxistest: fünf Automationen mit Operations-Schätzung, DSGVO-Hinweis pro Pattern, Pricing-Verdict für Solopreneurs bis 25-MA-KMU plus Vergleich gegen n8n und Zapier.

Make.com kostenlos testen